Vítání konvoje USA v ČR, Lavrova v SR – úspěch, nebo debakl?

Nikdy v historii nebyla v našich mainstreamových médiích tak rozsáhlá propaganda a mediální masáž ve prospěch průjezdu vojenského konvoje cizí armády na našem území. Dá se říct, že rozsahem propagandy ČT překonala všechno, co kdy v našich médiích bylo.

Zastánci vojenské přítomnosti cizích vojsk NATO na našem území totiž mají pořádné máslo na hlavě. NATO již dávno není obrannou aliancí, ale útočnou a po vojenském napadení Srbska, Iráku či Libye splnila veškeré aspekty na to stát se organizací zločineckou. Vojska NATO jen v Iráku mají na svědomí statisíce životů a vznik Islámského státu. Toto ostatně přiznávají sami Američané: http://www.lidovky.cz/ucet-za-valku-v-iraku-za-deset-let-pul-milionu-mrtvych-pfl-/zpravy-svet.aspx?c=A131016_083543_ln_zahranici_mct .

Dá se tedy říct, že současné NATO není žádným garantem míru ve světě, ale jeho největším nebezpečím.

Role zemí NATO v současné ukrajinské krizi vyznívá též jednoznačně záporně. Válku na Ukrajině rozpoutal kyjevský režim, který se nelegitimním způsobem dostal k moci svržením legitimně zvoleného prezidenta Janukovyče a neuznal svobodnou vůli obyvatel východní Ukrajiny, kteří tyto pučisty neuznali a nechtěli s nimi sdílet společný stát.

K popření práva na sebeurčení, navíc podpořeného referendy se přidaly země NATO, čímž porušily všechno, co doposud hlásaly. Místo demokracie podpořily násilí, válku a otevřené projevy nacismu http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajina-porodila-novodobe-banderovce/r~26048b8a550c11e489110025900fea04/

Toto si zcela jistě uvědomují majitelé našich médií, hlavně v ČT. Měli takovou obavu z případných protestů proti průjezdu amerického vojenského konvoje, že ohlušující a ohlupující kampaň spustili dlouho dopředu.

Co se týká vlastní podpory a protestů ohledně průjezdu amerického konvoje, tak se naše média mohla překonat, jak líčila úspěch podpory amerického konvoje a neúspěch protestujících.

Jak se ale postavit k faktu, že i přes největší mediální humbuk v našich dějinách ministr Stropnický odhadl, že přehlídka mírových zbraní (mimo letmé podívané podél dálnic a silnic) přilákala v kasárnách ve Vyškově, Liberci, Pardubicích a v Praze dohromady něco přes 30 tisíc diváků. Vzhledem k tomu, že ukázka nejmodernější bojové techniky zde byla zadarmo, je to nezájem až nepochopitelný.

Cituji slova Jana Kellera:„Vždyť obyčejné Dny NATO, které jsou již řadu let pravidelně pořádány v Mošnově u Ostravy a trvají jen poloviční dobu, přitahují pozornost mnohonásobně větší. Jen vloni se přehlídky spojenecké techniky zúčastnilo 225 000 návštěvníků.“ http://www.novinky.cz/komentare/366037-komentar-otazky-nad-konvojem-zustavaji-jan-keller.html

K tomu citace z příspěvku v diskusí, který získal hodně souhlasných hlasů: Helfried Švagr, Ústí nad Labem: „Já ten nezájem chápu. Je to projev názoru na vše našich obyvatel. Nebo někdo věří různým proamerickým průzkumům?

Kdybych měl odhadnout počet našich občanů, kteří vítali americké vojáky s americkými vlajkami, bylo jich několik desítek, možná stovek. Ale záběry na ně byly neustále jak v ČT, tak v ostatních médiích.

Několik stovek odpůrců bylo na Václavském náměstí, ze kterého pořídil velmi zajímavou fotoreportáž Vít Hassan: http://hassan.blog.idnes.cz/c/456365/fotoreportaz-z-protestu-proti-prujezdu-konvoje-americkych-vojsk.html

Oponenti Víta Hassana se v diskusi zmohli na skutečně duchaplné argumenty: František Smutný: „hasan, metelescu blescu“ pod který se obratem podepsali Čechokanaďané Sidney Siska a Jara Rank.

Uvidíme na jaké protiargumenty se podobní výtečníci zmůžou pod tímto článkem, kde např. v diskusi pod článkem pana Janoty:http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150404_456803_blogidnes&razeni=vlakno opět perlil již zmiňovaný František Smutný: „Ale co předvedli v diskusi zdejší rudé stalinistické zrůdy, kašuka, petřík a spol., to je něco neuvěřitelného.“ Nebo: „Fakt byste se měl léčit, Jaromile. Melete furt to samý jako kamlejnek.  Jenže z něj aspoň padá voňavá káva, z vás jen rudý, nenávistný a zapšklý smrad.“ Samozřejmě pod těmito příspěvky opět podepsaní již oba zmínění kanadští výtečníci Siska a Rank.

Tak se zeptám, jak si admini iDnes představují kultivovanou diskusi, když podobné příspěvky proamerických zastánců nechávají bez povšimnutí v diskusi.

I toto je možná důsledek, že sprostota podobných příznivců západní demokracie stále více lidí odrazuje a získává naopak více přívrženců proruská propaganda, které se tolik naše současná „demokracie“ bojí: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/306821-bbc-varuje-proruska-propaganda-je-v-cesku-na-vzestupu/

Je to zajímavé, protože náš mainstream nepřipustí sebemenší proruskou propagandu. O Rusku a Putinovi se v ČT i jinde objevují pouze záporné informace. Takže kde tu údajnou proruskou propagandu vlastně hledat?

Pokud si však nestranný občan přečte příspěvky typu Františka Smutného a poslechne naši ČT, tak se Rusové o žádnou propagandu ani snažit nemusí.

Nadávky, urážky a primitivně vedená propaganda totiž docílí pravého opaku.

Takže v případě průjezdu amerického konvoje s 30.000 návštěvníky naše propaganda docílila úspěchu v podobě debaklu.

Nyní Slováci vypískali svého prezidenta Andreje Kisku a s ovacemi přivítali ruského ministra zahraničí Lavrova: http://zpravy.idnes.cz/glosa-jak-slovaci-vitali-lavrova-dow-/zahranicni.aspx?c=A150405_090946_zahranicni_cen

Cituji: „Roztržka eskalovala na Slavíne, keď stovky priaznivcov Ruska s proruskými a protizápadnými transparentmi najprv vypískali Andreja Kisku, aby zhruba o trištvrte hodiny neskôr aplauzom privítali Lavrova. Narozdiel od minulých rokov tu však neboli len veteráni, či pamätníci starších ročníkov, ale podstatnú časť tvorili mladí ľudia vo veku medzi 20 a 30 rokmi. Počas spomienky skandovali heslá ako „sláva Putinovi“ alebo „NATO nechceme“. Mali tiež transparenty s nápismi „Slovanskí bratia ďakujeme za oslobodenie“.

S propagandou jakou přináší ČT, Reuters, CNN, BBC bude ruský prezident Putin získavat stále více příznivců aniž přitom pohne prstem.