Dali by komunisté před rokem 1989 Vítu Hassanovi 2 roky vězení za stížnost na policisty?
Před rokem 1989 byla jednou z nejkritizovanějších oblastí komunistického zřízení tehdejší justice.Václav Havel dokonce mluvil o pokleslé justici. Pravda, kdo si zadal s tehdejším režimem po politické stránce, měl problémy, se kterými v nejednom případě skončil za mřížemi.
Jak to ale bylo v oblasti přestupkové, či kriminální?
Vzpomínám si na případ svého kamaráda, který měl před r.1989 dopravní nehodu. Předseda ZO KSČ v podniku kde pracoval do něj opilý naboural svým autem. Ke zranění tehdy nedošlo, ale došlo k poměrně velké hmotné škodě. V případě prokázaného alkoholu za volantem pojišťovna odmítla škodu uhradit a vymáhala ji po onom předsedovi ZO KSČ. A ten tehdy zapracoval. Na mého kamaráda podal žalobu ve smyslu, že sice řídil opilý, ale nehodu zavinil můj kamarád. Vzal si svého soudního znalce a začaly soudní tahanice. Na jedné straně můj kamarád–evangelík chodící do kostela a proti němu předseda ZO KSČ. Nebudu Vás napínat, po mnoha peripetiích dal komunistický soud za pravdu mému kamarádovi a tehdejší předseda ZO KSČ musel uhradit škodu včetně soudních nákladů.
Případ Víta Hassana se jeví ve srovnání s komunistickým soudnictvím v době, kdy se tolik oháníme demokracií o to více nepochopitený.
Je popsaný zde: http://zpravy.idnes.cz/odsouzeni-vita-hassana-za-krive-svedectvi-fiw-/domaci.aspx?c=A150730_142338_domaci_cen
Sám Vít Hassan svůj případ podrobně popisuje zde: http://hassan.blog.idnes.cz/c/471065/velmi-nebezpecny-precedens-v-ramci-ceske-justice.html
Cituji Víta Hassana, tak jak mi poslal svoje vyjádření:
“Soud nevzal v úvahu výpověď lékaře z ÚVN Střešovice, jenž mne ošetřoval po opuštění policejní stanice a který vypověděl, že zranění byla hodiny starší, tudíž je všichni policisté a oba dva přivolaní zdravotníci museli vidět, ale popřeli je. V případě, že policisté popřeli tuto nejmenší věc, tak je pravděpodobné i to, že popřeli poměrně závažnější věci - zcizení diktafonu revizorem a promazávání mobilů. Soudem též nebyla vzata v úvahu právní zásada In dubio pro reo (https://cs.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo), která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Tyto pochybnosti v podobě hrubých procesních vad evidentně existovaly, proto byl případ soudem vrácen zpět k doplnění státní zástupkyni, jenž se odvolala prostřednictvím Městského soudu, který s tvrzením, že revizoři a policisté mluvili pravdu, protože byli pod přísahou, celou věc vrátil zpět soudu.“
Nejsem od toho, aby posuzoval vinu, či nevinu Víta Hassana, ale je podivné, proč soud nevzal v úvahu důkazy a okolnosti svědčící v jeho prospěch.
Ale, i kdyby Vít Hassan lhal naprosto ve všem, tak je zarážející, že náš občan může dostat nepodmíněný trest za pouhou stížnost na jednání policistů. Toto si myslím, že v oblasti přestupkového práva (Vít Hassan byl předvedený na služebnu pro černou jízdu v dopravním prostředku a útěk před revizorem) by se za komunistů před rokem 1989 nestalo.
I kdyby tehdy byl revizorem či policisty napadený (což se stávalo i před rokem 1989), tak velmi silně pochybuji, že by dostal nepodmíněný trest za pouhou stížnost.
Pokud by si Vít Hassan na jednání policistů stěžovat na Generální inspekci bezpečnostních sborů a samotní policisté o tom nikde v práci nehovořili, tak ani nemohlo dojít k tomu, že policisté utrpěli osobní újmu v podobě neoprávněných pomluv, čímž se v diskusích oháněli někteří diskutující.
Celá tato záležitost silně zapáchá a mám obavu, že je to docela velká rána a precedens pro naši demokracii po roce 1989.
Co je další věc, že jsem byl doslova v šoku z některých diskutérů, jak se z odsouzení Víta Hassana okázale radují:
Ukázka z diskuse: http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspxhttp://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx? iddiskuse=A150730_142338_domaci_cen
Sidney Siska: „BTW kdy rukuje do krimu?
Pavel Drotár: „Rozhodně dřív než bílej Rath... „
Václav Poustka: „To je dobře.“
Sidney Siska: „Taky je vic nebezpecnej pro normalniho cloveka nasilnik recidivista vs. whitecollar crime“
Robert Horáček: "Hassan je psychopat, což vyplývá jak z jeho činů, tak z jeho textů. http://objevit.cz/vit-hassan-hassanologie-t45558 a to tam není zdaleka vše..."
A co na to naše demokracie?
Je to skutečně precedens, že náš občan nesmí podat stížnost na policisty, aniž by sám riskoval vězení?
Mám obavu, že jsme se tímto skutečně dostali nejen před rok 1989, ale někam do padesátých let...
Jaromír Petřík
Prezident Miloš Zeman o „oduznání“ Kosova
Uznání Kosova je velkou morální kaňkou naší země, které prosadil snad nejhorší ministr naší vlády za celou naši historii Karel Schwarzenberg společně s tehdejším předsedou vlády Mirkem Topolánkem.
Jaromír Petřík
Dopadne státní zástupce Šaroch stejně jako Petr Lessy, nebo Alena Vitásková?
Miroslav Kalousek a Ivan Bartoš se mohou doslova zbláznit z toho, že státní zástupce Šaroch doporučil zrušit obžalobu na Andreje Babiše.
Jaromír Petřík
Jaký je rozdíl mezi Janem Silovským a bratry Mašíny?
Janu Silovskému bylo zamítnuto podmínečné propuštění z vězení za to, že chtěl bojovat v řadách Islámského státu. Naproti tomu se stupňuje kampaň za glorifikaci bratrů Mašínů, kteří spáchali činy, které se za terorismus dají uznat.
Jaromír Petřík
Bojovník s „dezinformacemi“ o Zemanovi, Putinovi a Rusku Jakub Kalenský
Dezinformační weby by měly být označeny podobně jako cigarety, říká „expert“ na dezinformace Jakub Kalenský.
Jaromír Petřík
Za lži a dehonestaci SSSR se v ČR uděluje vyznamenání
Mediální scénou nyní hýbe případ Sosnarová, které na základě jejích výmyslů o věznění v sovětském Gulagu bylo uděleno vyznamenání. Přesto, že se později prokázalo, že lhala, vyznamenání jí zůstalo.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
V Česku stále chybí vakcíny proti černému kašli. Válek mluví o aktuální situaci
Přímý přenos V Česku stále rapidně přibývá případů černého kašle. Jednou z cest, jak se proti nemoci chránit, je...
Vědce konec Langšádlové mrzí. Obávají se omezení rozpočtu na výzkum
Demise ministryně pro vědu, výzkum a inovace Heleny Langšádlové (TOP 09) vědce i vysoké školy...
Vrah hodil tělo ubodaného muže do žumpy, tam tlelo dva měsíce. Dostal 20 let
Krajský soud v Ostravě poslal na dvacet let do vězení 62letého Karla Machalu za to, že předloni v...
„Není podstatné být vidět, ale mít výsledky.“ Politici reagují na konec ministryně
O demisi ministryně pro vědu, výzkum a inovace Heleny Langšádlové (TOP 09) byl premiér Petr Fiala...
Prodej, Byty 1+kk, 60 m2 - Pardubice
nábřeží Závodu míru, Pardubice - Zelené Předměstí
4 860 000 Kč
- Počet článků 362
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2631x
P.S. Omlouvám se svým příznivcům a všem slušným čtenářům, že jsem po 9 letech psaní blogů v červnu 2019 zavřel diskuse z důvodů sprostot odpůrců Andreje Babiše a Miloše Zemana. Jejich agresivita v diskusích dosáhla takových mezí, že pod mými blogy přestali diskutovat slušní diskutující, kteří jimi byli neustále neurvale napadaní. Proto těmto neurvalým diskutujícím doporučuji, ať chodí diskutovat pod blogy svých oblíbenců, jejichž smyslem života je nenávist k Babišovi, Zemanovi a všem jinak smýšlejícím.
Slušní diskutující mi mohou napsat na e-mail: petrik.boskovice@seznam.cz