Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Našim občanům je nevolno z Miroslava Kalouska a ne z Jiřího Kajínka

24. 05. 2017 12:30:58
Je šokující, že naši občané mají po morální stránce horší mínění o Miroslavu Kalouskovi z TOP09, než o Jiřím Kajínkovi. Toto jednoznačně vyplývá z internetových diskusí.

Miroslav Kalousek-předseda TOP09 se o Jiřím Kajínkovi vyjádřil takto: „„Sprostý vrah včera v Manchesteru zavraždil desítky lidí. Dnes je v České republice hlavní mediální hvězdou sprostý vrah. Je to jenom pro politickou volební kampaň pana prezidenta Zemana. Slušnému člověku je z toho nevolno,“ reagoval ve Sněmovně Kalousek.“

https://www.novinky.cz/domaci/438651-sprosty-vrah-slusnemu-cloveku-je-nevolno-reagoval-kalousek-na-milost-pro-kajinka.html#utm_source=search.seznam.cz&utm_medium=hint&utm_content=freshnews&utm_term=kalousek%20kaj%C3%ADnek

Reakce našich občanů jsou však v diskusi pod článkem naprosto opačné-cituji:

Vladimír Vlk, Teplice, Út, 23. května 2017, 14:41:19 | Souhlasím |Nesouhlasím | +877 / -21

„Mně je nevolno z tebe Kalousek“

877 našich občanů s tímto názorem souhlasí, 21 je proti!!!

Další z názorů:

Milana Svobodová, Brno, Út, 23. května 2017, 14:44:39 | Souhlasím |Nesouhlasím |+621 / -16

Sprostý vrah, slušnému člověku je nevolno, reagoval Kalousek na milost pro Kajínka.
Jsem slušný člověk a z milosti pro Kajínka mi nevolno není.
Jak je slušným lidem, nemůže Kalousek vědět, protože on nikdy slušný nebyl.“

621 souhlasných názorů ze strany našich občanů, pouze 16 proti!!!

Dalších komentářů snad netřeba. Jen nechápu, proč si Miroslav Kalousek nezamete před vlastním prahem a raději nekomentuje svoje aféry. Ty jsou popsané na Internetu, např. zde-cituji:

Radka Kalousková získala veleslavínský byt výměnou za směnku v hodnotě 6,5 milionu korun, kterou v její prospěch vystavil v roce 1999 po dohodě s jejich otcem její bratr Lubomír Kašák v rámci vyrovnání mezi sourozenci. Lubomír pak byl v roce 2002 zavražděn údajně svým společníkem Zdeňkem Němcem, který se po činu také zastřelil. K darovací dani přiznala Radka Kalousková směnku až po letech poté, co se o daňový únik na základě anonymního podnětu začala zajímat policie." https://cs.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Kalousek

Takže, když se vraždí v Kalouskově rodině, tak je to v pořádku, z toho Miroslavu Kalouskovi jako „slušnému“ člověku není nevolno.

Zajímavé, že i jiné vraždy Miroslavu Kalouskovi nejen nevadí, ale vrahy dokonce obdivuje a navrhuje na státní vyznamenání. Toto je případ bratrů Mašínů: http://domaci.ihned.cz/c1-52583960-bratri-masinove-jsou-hrdinove-mysli-si-ministri-a-jsou-pro-jejich-oceneni .

Co se týká Jiřího Kajínka, tak v podstatě jediné, co mu bylo 100% prokázané, jsou krádeže a odpor policistům při zatýkání. Co se týká vražd, ze kterých je obviňovaný a za které byl odsouzený na doživotí, tam je tolik otazníků, že nemůžeme zodpovědně říct, zda tyto vraždy opravdu spáchal.

Co říct k práci našich soudů, když Kajínek je odsouzený za nájemné vraždy, ale chybí nájemce i zprostředkovatel?

Vlasákovi jako údajnému objednavateli vražd jeho čin nikdy nebyl dokázaný a „zprostředkovateli“ Hegedišovi též. Tak, jak mohla být Kajínkovi prokázaná nájemná vražda?

Nezdá se Vám, vážení čtenáři, že tento výrok soudu přímo odporuje zdravému rozumu?

A, i kdyby Kajínek uvedené vraždy spáchal, tak kdo vlastně přišel o život? Příslušníci podsvětí, kteří se „živili“ vydíráním a násilím k vydíraným obětem. Je škoda takových „lidí“?

Naproti tomu bratři Mašínové při svých loupežích brutálně zavraždili několik lidí, kteří se naprosto ničím neprovinili. Podřezali spoutaného člověka a do zasahujícího hasiče stříleli ránu jistoty. A z těchto lidí Kalouskovi nevolno není a ještě je jako „slušný člověk“ navrhuje na vyznamenání. Vždyť potom nemůže odsuzovat ani islámské teroristy, když oslavuje jiné teroristy, kteří se mu ideologicky hodí do krámu.

Nezdá se Vám, vážení čtenáři, že i kdyby byl Kajínek vinen v plném rozsahu obžaloby, tak oproti bratrům Mašínům je pořád morální veličinou? Jenže, co dělat, když nám o morálce a slušnosti kážou politikové, kteří mají za hrdiny bestiální lupiče a vrahy?

Je hrozné, kam až to naše „demokracie“ západního typu dotáhla. Z tohoto musí být opravdu nevolno každému slušnému člověku. Ale nejzajímavější na celé této záležitosti je, že našim občanům není nevolno z Jiřího Kajínka, ale z Miroslava Kalouska, jak se vyjádřili v diskusi.


Autor: Jaromír Petřík | středa 24.5.2017 12:30 | karma článku: 44.19 | přečteno: 3791x

Další články blogera

Jaromír Petřík

Jiří Drahoš inzeruje na dezinformačním webu ohrožující jeho volbu prezidentem

Musel jsem si promnout oči, když jsem se podíval na web „První zprávy“ a tam uviděl reklamu Jiřího Drahoše na jeho volbu jako prezidentského kandidáta.

8.1.2018 v 14:44 | Karma článku: 39.76 | Přečteno: 2001 | Diskuse

Jaromír Petřík

Zemanovi a Babišovi odpůrci nazývají jejich příznivce starými německými nacisty

Bloger Aleš Presler napsal zajímavý článek: „Zvláštní „demokratická“ doba. Člověk aby se bál přiznat, že volil Babiše, Zemana či Tomia.“ V diskusi pod tímto článkem jsem byl obviněný, že jsem „starým německým nacistou“.

1.1.2018 v 13:27 | Karma článku: 42.59 | Přečteno: 2885 | Diskuse

Jaromír Petřík

Šichtařová, Větvička, Vyoral, Petřík jako dezinformátoři ohrožují volbu Jiřího Drahoše

Staří bolševici viděli třídního nepřítele všude, ať se maskoval jakkoliv. O to více mne překvapilo, že i já jsem se ocitl na dezinformačním webu ohrožující kyberprostor a volbu prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše.

5.12.2017 v 18:07 | Karma článku: 47.75 | Přečteno: 12012 | Diskuse

Jaromír Petřík

Profesor Drahoš se bojí Putina při prezidentských volbách

„I v případě našich parlamentních voleb docházelo k ovlivňování veřejnosti ze strany médií a serverů, které jsou propojeny s ruskou tajnou službou. Nemám o tom pochyb,” řekl Drahoš.

1.12.2017 v 14:35 | Karma článku: 42.08 | Přečteno: 1887 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Vodvářka

10 dobrých důvodů, proč volit Miloše Zemana

Zdá se být rozhodnuto, oba tábory jsou na svých pozicích a jen několik váhavých ještě řeší dilema, koho šoupnou do urny. Těm nabízím pár poznámek, proč by to měl být Miloš Zeman

24.1.2018 v 12:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Markéta Demlová

Milí Češi, váš prezident vás nemá rád

Smutno, velmi smutno mi bylo při sledování včerejší prezidentské debaty na TV Prima. Při pohledu na rozvaleného prezidenta, který si se zjevnou rozkoší užíval výbuchy rozvášněného publika a s jízlivou škodolibostí sázel jeden faul

24.1.2018 v 12:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 52 | Diskuse

Zdenek Horner

Pan Drahoš nezklamal

Na rozdíl od poplašených pesimistů se nedomnívám, že měl pan Drahoš být na Primě cyničtější, arogantnější a sarkastičtější než pan Zeman. Právě naopak. Pan Drahoš klidně mohl být naivnější a bezbrannější.

24.1.2018 v 12:03 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 173 | Diskuse

Václav Smrk

Kvůli Zemanovi nám hrozí záplava migrantů z Číny

Zemanovo podlézání čínskému komunistickému vedení připravuje půdu k zaplavení České republiky migranty z Čínské lidové republiky. V Česku mají vzniknout centra pro nezaměstnané z Číny.

24.1.2018 v 11:38 | Karma článku: 9.77 | Přečteno: 247 |

Jaromír Dvořák

Koho pošlu na Pražský hrad?

Tak už to tu máme zase. Volba, tentokrát presidentská, menšího nebo většího zla. Doufal jsem, že toto dilema je minulostí. Marně. Leč nejsem si jist, zda nejde o evropský standard. Stačí se rozhlédnout po Evropské unii.

24.1.2018 v 11:24 | Karma článku: 9.28 | Přečteno: 348 | Diskuse
Počet článků 313 Celková karma 43.77 Průměrná čtenost 2637
Žiji celý svůj život v pěkném Moravském městě Boskovice. Více než 30 let se aktivně zajímám o politiku, i když jsem jsem nikdy nebyl v žádné politické straně. Politika, politický zeměpis a historie je mým koníčkem společně s filatelií. Píši odborné i populární články o filatelii, jsem častým diskutujícím na Novinkách Seznamu. Co se filatelie týká, jsem specialistou na poštovní historii Afghánistánu.




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.