„Za restituce ať se smaží v PEKLE !!!§§§“ napsal k návrhu na vyznamenání kardinála Vlka čtenář Vladimír Jelínek, za což získal v diskusi velké množství souhlasných hlasů.
Článek a diskuse je zde: https://www.novinky.cz/domaci/440023-snemovna-navrhla-prezidentovi-vyznamenat-kardinala-vlka-zeman-mu-ani-nesel-na-pohreb.html .
Je zajímavé, jak naši občané „neskousli“ vysoce nadhodnocené církevní restituce, které navíc byly prosazené politickou korupcí. Stačí zmínit jména poslanců jako Roman Pekárek, Karolína Peake a její nikým nezvolená strana LIDEM...
A jako hlavní představitel církevní chamtivosti je velkým počtem našich občanů vnímaný právě kardinál Miloslav Vlk. Přiznám se, že sám jsem nečekal, jaký odpor vzbudí návrh na jeho vyznamenání u našich občanů. Ostatně, další příspěvky, které čtenáři hojně plusovali, stojí za to. Cituji:
Alois Toman: „Jj. za hamižnost. Viděl jsem ho v tv, když jim chtěli zdanit ty restituce. Byl úplně nasr.ný, vůbec to nemohl rozdýchat, chamtivec a lakota sama. Opravdový představitel církve. Co je v těch katolických školách učej???? Ten člověk pro člověka neudělal nic, za co vyznamenání?? Ať jde celá sněmovna do ......“
Kardinál Vlk podle našeho prezidenta Miloše Zemana udělal všechno pro to, aby spory mezi církví a státem byly co největší. Když se Miloš Zeman domluvil s kardinálem Dominikem Dukou na výměně budov, které jsou součástí Pražského hradu a které si nárokovala katolická církev, tak z toho byl kardinál Vlk úplně nepříčetný a tvrdě napadl i kardinála Duku. Nevím, ve kterých evropských zemích sídlo hlavy státu patří katolické církvi. Vlkovo tažení proti kardinálovi Dukovi je popsáno zde:https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kardinal-vlk-dohoda-hradu-s-cirkvi-je-protiustavni/r~32736ec22bb711e595f70025900fea04/ . Dříve kardinál Vlk kritizoval také dohodu o společné správě katedrály svatého Víta, kterou v květnu 2010 podepsali jeho nástupce v úřadu pražského arcibiskupa Duka a tehdejší prezident Václav Klaus.
Je s podivem, jak chamtivá naše katolická církev je. Nestačí jim obrovské majetky v podobě polí, lesů, budov, kulturních památek (které budovaly celé generace našich předků), soudí se o umělecká díla v našich galeriích, soudí se o miliardové náhrady. A k tomu jako bonus další miliardy vyplácené našimi daňovými poplatníky po dobu 30 let...
Komunistům zastánci církví vyčítají, že církevní majetek znárodnili. Jenže žádný komunista si nepřivlastnil ani kostel, ani jiné církevní objekty. Komunisté rozhodli, že jde kulturní dědictví našeho lidu a církve jsou pouze uživateli těchto objektů. Ostatně stačí, kolik toho na církevním majetku naši předkové odpracovali zdarma v podobě roboty či odvodů desátek. O prodeji odpustků ani nemluvě, jelikož si současné církve nárokují majetek, jehož původ sahá až do 13. století: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1176969-jak-cirkve-k-majetku-prisly
Po roce 1989 se církvím vrátily církevní objekty jako kostely a fary a začalo se mluvit o náhradách za utrpěné škody. Ze začátku opatrně, protože církve si to s našimi občany nechtěly rozházet a tak se řadu let nic nedělo. Postupem roků jim však spadla maska a církve začaly požadovat majetek, za který by se nestyděl ani proslulý Moliérův Lakomec. Nakonec se jejich zástupcům prezentovaným politickými stranami ODS a TOP09 podařilo využít politické krize v naší zemi a s pomocí již jmenovaných poslanců prosadili naprosto nereálnou výši majetkových náhrad církvím.
A v čele těchto gigantických majetkových nároků stál právě kardinál Vlk.
Proto se nemohou jeho zastánci divit, že návrh na jeho vyznamenání budí odpor nejen naší veřejnosti, ale i prezidenta Miloše Zemana.
Cožpak je to nějaká zásluha, snažit se co nejvíce zpeněžit strach lidí ze smrti? O ničem jiném totiž náboženské víry nejsou. Mám obavu, že za kardinálem Vlkem kromě jeho majetkových požadavků po našich převážně ateistických spoluobčanech není vidět vůbec nic...
