Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč „Pražská kavárna“ zakázala Michalovi Horáčkovi projev na Václaváku?

18. 11. 2017 12:39:56
Letošní oslavy 17. listopadu proběhly zcela v režii „Pražské kavárny.“ Její zástupci dovolili v Praze vystoupit pouze svým stoupencům, kteří jeden jako druhý hystericky opakovali fráze o ohrožení naší demokracie.

„Svoboda je ohrožena vždy a stále ji musíme hájit. A demokracii budeme mít tak dlouho, jak dlouho budeme chtít,“ hřímal šéf ODS Petr Fiala.

A jeho stoupenci „svobodu a demokracii“ opravdu hájili, jak vzápětí poznal na vlastní kůži Tomio Okamura.

„Tenkrát jsme bojovali za to, abychom se mohli svobodně vyjádřit. Podívejte se, kam jsme to dopracovali,“ řekl šéf SPD Tomio Okamura v reakci na lidi, kteří ho předtím na Národní třídě vypískali. „Určitá skupina občanů si uzurpuje nárok na jediný správný názor.“

Též se tito „demokraté“ velmi vymezovali proti Andreji Babišovi. Že jej zvolila třetina našich voličů jaksi pomíjeli, stejně jako, že jejich TOP09 se dostala do Parlamentu pouze díky voličům z Prahy 1, kdy těsně překonala 5%. Hlasití byli, jako kdyby TOP09 s drtivou většinou ve volbách zvítězila. Andrej Babiš, který skládá novou vládu, zapálil svíčku u památníku na Národní třídě. Setkal se přitom s hlasitým odporem protestujících, kteří šéfa ANO obvinili ze zneuctění pietního místa.

Petr Gazdík za pobočku TOP09, tedy stranu Starostů a nezávislých zmínil 17. listopadu na Národní třídě možné ohrožení svobody a demokracie kvůli nástupu vlády opřené o komunisty. Strašením komunisty se též oháněl nový zájemce o předsedu TOP09 Jiří Pospíšil.

Další z řady akcí k 17. listopadu se konala v pražském Újezdu. Na demonstraci "Pravda nemá alternativu" promluvil profesor Martin C. Putna, podle kterého volby nevyhrál Andrej Babiš, ale falešné zprávy.

Na pražském Albertově jsme si vyslechli rektora brněnské Masarykovy univerzity Mikuláše Beka, že svobodomyslná část společnosti v posledních letech utrpěla několik porážek - zařadil mezi ně třeba výsledek prezidentských voleb: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/o-svobodu-je-treba-neustale-pecovat-zaznelo-na-albertove/1551780 . Pozadu nezůstal ani dlouholetý člen KSČ Tomáš Zíma, rektor Karlovy University. Pozn.: Každému, kdo kdy byl členem KSČ stanovil známý bloger MUDr. Vodvářka diagnózu „významné mozkové poruchy“: https://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150630_467038_blogidnes

Hlavní událostí včerejšího 17. listopadu byl program na Václavském náměstí.

Tam jsem naivně očekával, že zde vystoupí i někdo z umělců vyznamenaných našim prezidentem Milošem Zemanem, např. Jarek Nohavica, Helena Vondráčková a promluví někdo opravdu znalý politiky a historie jako např. Petr Žantovský.

Bohužel jsem se nedočkal. Účinkovala plejáda umělců, z nichž většinu jsem neznal a slovo tam vedli ti, kteří zastávali názory o ohrožení současné demokracie. „Koncert pro budoucnost“ zahájil Vladimír Merta. Vyslechli jsme si Petra Pitharta s projevem o ohrožení nezávislosti České televize (nesmyslný projev, jako kdyby toto médum hlásalo něco jiného než zemanofobii a rusofobii), ekonoma Tomáše Sedláčka: „Vyhrabali jsme se tady před 28 lety z mnohem většího průšvihu. Kropte je pravdou a láskou.“ Tedy opravdu duchaplný projev...

Osobně jsem byl zvědavý na projevy prezidentských kandidátů, kteří byli pořadateli pozváni. Michal Horáček přišel na Václavské náměstí v podvečer, když předtím na Hradčanském náměstí zazpíval Modlitbu pro Martu. A divil se, že nemohl vystoupit na Václavském náměstí. Pořadatelé totiž uvedli, že prezidentští kandidáti, které jako řečníky vybrali, „nejvíce ztělesňují hodnoty 17. listopadu“. https://www.blesk.cz/clanek/volby-prezidentske-volby-2018/507234/horacka-na-vaclavaku-nepustili-na-podium-moc-bohaty-a-malo-sametovy.html

„Oni si asi myslí, že já hodnoty 17. listopadu neztělesňuju. Nevím, proč bych já, aktivní aktér revoluce a účastník všech jednání, měl být s listopadem spojován méně než ti, kteří tam nebyli,“ řekl Horáček. Dále uvedl, že polovinu svého času mu nabídl další prezidentský kandidát Marek Hilšer, o kterém „Pražská kavárna“ naznala, že dostatečně ztělesňuje hodnoty 17. listopadu, třebaže sám uvedl, že listopad 1989 prožil ve Španělsku. Toto však pořadatelé odmítli a Horáčkovi jednoduše projev na Václaváku zakázali.

„Pražská kavárna“ naznala, že kromě Marka Hilšera dostatečně ztělesňují 17. listopad pouze Jiří Drahoš (který, jak sám řekl, listopad 1989 prožil v Jihlavě) a Pavel Fischer.

Tedy opravdu „demokratický“ výběr řečníků, když je všeobecně známo, že z prezidentských kandidátů se událostí listopadu 1989 přímo zúčastnili pouze současný prezident Miloš Zeman a Michal Horáček.

Zajímavé, co na to řekl europoslancec za ODS Jan Zahradil: „Nic mi do toho není, nešel jsem tam a nikoho z nich volit nebudu. Ale jestli včera na pódium nepustili Horáčka (který je se 17. listopadem 1989 spojen stokrát víc než akademik Drahoš, like it or not) a jestli k Drahošovi pustili jako stafáž jen muší váhy Fischera a Hilšera, pak je jasné, co byl celý ‚Koncert pro budoucnost‘ zač. Prostě kampáááň.“

Doposud jsem žádné ohrožení demokracie u nás necítil. Ale začínám to ohrožení cítit právě po výlevech zástupců „Pražské kavárny“, kteří nepřipouštějí jiný názor, než ten svůj, stejně jako kdysi radikální bolševici v padesátých letech.

Jsem zvědavý, jak by dopadl Miloš Zeman, pokud by se oslav 17. listopadu osobně zúčastnil. Zda by jednomyslně myslící Pražské kavárně stačily červené karty a vajíčka.

Ostatně, mluvčí našeho demokraticky zvoleného prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček to vystihl přesně. „Demokracií a svobodou se dnes nejhlasitěji ohání ti, kteří odmítají výsledky demokratických a svobodných voleb.“

Bohužel, právě ti, kteří nejvíce strašili naše občany komunisty a ohrožením demokracie, nepřipustili na oslavách 17. listopadu jiný názor, než ten svůj a byli natolik důslední, že se jim nehodil do karet ani přímý účastník těchto událostí Michal Horáček.

Takže svůj blog zakončím slovy: „Quo vadis Pražská kavárno?“

Autor: Jaromír Petřík | sobota 18.11.2017 12:39 | karma článku: 45.26 | přečteno: 4318x

Další články blogera

Jaromír Petřík

Jiří Drahoš inzeruje na dezinformačním webu ohrožující jeho volbu prezidentem

Musel jsem si promnout oči, když jsem se podíval na web „První zprávy“ a tam uviděl reklamu Jiřího Drahoše na jeho volbu jako prezidentského kandidáta.

8.1.2018 v 14:44 | Karma článku: 39.76 | Přečteno: 2001 | Diskuse

Jaromír Petřík

Zemanovi a Babišovi odpůrci nazývají jejich příznivce starými německými nacisty

Bloger Aleš Presler napsal zajímavý článek: „Zvláštní „demokratická“ doba. Člověk aby se bál přiznat, že volil Babiše, Zemana či Tomia.“ V diskusi pod tímto článkem jsem byl obviněný, že jsem „starým německým nacistou“.

1.1.2018 v 13:27 | Karma článku: 42.59 | Přečteno: 2885 | Diskuse

Jaromír Petřík

Šichtařová, Větvička, Vyoral, Petřík jako dezinformátoři ohrožují volbu Jiřího Drahoše

Staří bolševici viděli třídního nepřítele všude, ať se maskoval jakkoliv. O to více mne překvapilo, že i já jsem se ocitl na dezinformačním webu ohrožující kyberprostor a volbu prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše.

5.12.2017 v 18:07 | Karma článku: 47.75 | Přečteno: 12012 | Diskuse

Jaromír Petřík

Profesor Drahoš se bojí Putina při prezidentských volbách

„I v případě našich parlamentních voleb docházelo k ovlivňování veřejnosti ze strany médií a serverů, které jsou propojeny s ruskou tajnou službou. Nemám o tom pochyb,” řekl Drahoš.

1.12.2017 v 14:35 | Karma článku: 42.08 | Přečteno: 1887 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Vodvářka

10 dobrých důvodů, proč volit Miloše Zemana

Zdá se být rozhodnuto, oba tábory jsou na svých pozicích a jen několik váhavých ještě řeší dilema, koho šoupnou do urny. Těm nabízím pár poznámek, proč by to měl být Miloš Zeman

24.1.2018 v 12:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Markéta Demlová

Milí Češi, váš prezident vás nemá rád

Smutno, velmi smutno mi bylo při sledování včerejší prezidentské debaty na TV Prima. Při pohledu na rozvaleného prezidenta, který si se zjevnou rozkoší užíval výbuchy rozvášněného publika a s jízlivou škodolibostí sázel jeden faul

24.1.2018 v 12:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 52 | Diskuse

Zdenek Horner

Pan Drahoš nezklamal

Na rozdíl od poplašených pesimistů se nedomnívám, že měl pan Drahoš být na Primě cyničtější, arogantnější a sarkastičtější než pan Zeman. Právě naopak. Pan Drahoš klidně mohl být naivnější a bezbrannější.

24.1.2018 v 12:03 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 173 | Diskuse

Václav Smrk

Kvůli Zemanovi nám hrozí záplava migrantů z Číny

Zemanovo podlézání čínskému komunistickému vedení připravuje půdu k zaplavení České republiky migranty z Čínské lidové republiky. V Česku mají vzniknout centra pro nezaměstnané z Číny.

24.1.2018 v 11:38 | Karma článku: 9.77 | Přečteno: 247 |

Jaromír Dvořák

Koho pošlu na Pražský hrad?

Tak už to tu máme zase. Volba, tentokrát presidentská, menšího nebo většího zla. Doufal jsem, že toto dilema je minulostí. Marně. Leč nejsem si jist, zda nejde o evropský standard. Stačí se rozhlédnout po Evropské unii.

24.1.2018 v 11:24 | Karma článku: 9.28 | Přečteno: 348 | Diskuse
Počet článků 313 Celková karma 43.77 Průměrná čtenost 2637
Žiji celý svůj život v pěkném Moravském městě Boskovice. Více než 30 let se aktivně zajímám o politiku, i když jsem jsem nikdy nebyl v žádné politické straně. Politika, politický zeměpis a historie je mým koníčkem společně s filatelií. Píši odborné i populární články o filatelii, jsem častým diskutujícím na Novinkách Seznamu. Co se filatelie týká, jsem specialistou na poštovní historii Afghánistánu.




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.