Karel Schwarzenberg se vůči prezidentovi choval jako nevycválanec

Karel Schwarzenberg většinu času z projevu prezidenta Zemana prospal a okázale se snažil tímto svým „gestem“ Miloše Zemana urazit. Ten mu to však nakonec natřel: ,,Pokud jste chtěli prezidenta, který vše bezmyšlenkovitě podepíše, dobře se nají a nakonec zaspí, měli jste zvolit někoho jiného.

Eduard Zeman, Fryšták v diskusi napsal: „V přímém přenosu a při projevu pana prezidenta může chrápat za stolem jenom ten nejubožejší politik.“

Při prezidentově projevu část poslanců TOP 09 opustila sál. "Prezident by měl stmelovat a ne rozdělovat," řekl Gazdík. Zeman podle něj ve svém vystoupení předvedl, že se řídí tím, že nestačí soupeře jen porazit, ale ještě i zesměšnit.

Tohle opravdu nechápu. Zesměšňování prezidenta okázalým chrápáním při jeho projevu je v pořádku, ale běda pokud mu to prezident daleko slušněji vrátí! To je oheň na střeše a morálka sama! Inu, co od lidí jako Gazdík, Kalousek a celé TOP 09 můžeme čekat? Sami si svoji ostudu v podobě všude spícího Karla Schwarzenberga omluvit neumí, ale jiným budou něco kázat! A jen se zeptám, proč Gazdík s Kalouskem nebyli tak morální a neodešli, když odsouzený poslanec Pekárek hlasoval pro církevní restituce! Pro získání miliardových majetků jim byl dobrý!

Nemluvě o tom, že Zeman měl v případě kritiky Karla Schwarzenberga naprostou pravdu. Jaká práce je za Karlem Schwarzenbergem vidět? Tedy kromě devótního pochlebování a prosazování zájmů Západu? Náš ministr zahraničí by měl hájit naše zájmy a ne zájmy ať již Německa, Rakouska, nebo Kanady!

Jak to, že v případě zavedení víz ze strany Kanady vůči České republice nic nepodnikl? Dovolila by si Kanada zavést víza např. vůči Německu, aniž by přitom riskovala stejné odvetné opatření? Proč se v tomto případě svojí naprostou nečinností Karel Schwarzenberg bije za zájmy Kanady? Nedávná kritika nedodržování lidských práv v Ázerbájdžánu měla za následek zrušení celé naší diplomatické mise, kde se očekávalo nemálo příležitostí pro naše podnikatele a firmy. Netroufám si posuzovat stav dodržování lidských práv v Ázerbájdžánu, proč se ale Karel Schwarzenberg neopře do porušování lidských práv v Iráku, či Lybii, kde jsme tak „demokraticky“ zakročili? Tam jsme potichu a v Ázerbajdžánu jsme takto připravili půdu zahraničním firmám místo našich. Naši demokratičtí západní sousedé s Ázerbájdžánem stále více rozvíjejí svoje obchodní vztahy.

A případ, kdy nemáme přes rok velvyslance v Rusku? Vůči Rusku je Karel Schwarzenberg tak posedlý svojí nenávistí, že už zastírá zdravý rozum. Celý svět rozvíjí s Ruskem obchodní i politické vztahy a náš stát si dovolí přepych tento obrovský trh a politický vliv zcela ignorovat!

Dobře to do diskuse napsal čtenář Jiří Pokorný: “To, že nemáme v Rusku velvyslance je naprostá ubohost hraničící se záměrným blokováním ekonomických vztahů s Ruskem na základě zpolitizované pomatenosti pár hlupáků postižených bývalým režimem. Mimochodem Němci v oblasti obchodu s Ruskem jednoznačně vedou, a pokud vím, tak jejich podíl na něm za celou EU je jedna třetina!“ 

Když Zeman po 46 minutách svůj projev dokončil, poslanci ČSSD a komunistické strany tleskali a smáli se, netleskala vláda ani poslanci vládních stran a část poslaneckého klubu TOP 09 u toho ani nebyla.

Jsem zvědavý, jak se k tomu postaví naše média, která v případě volby prezidenta stála jednoznačně na straně Karla Schwarzenberga.

Zatím se projevuje plíživé vyřizování si účtů s mediálně známými tvářemi, které podporovaly Miloše Zemana při prezidentské volbě. Najednou v televizních anketách nezískala žádnou cenu Jiřina Bohdalová a dnes je v médiích zpráva, že do čtvrté řady soutěže Česko Slovensko má talent, coby velká přestupová bomba přichází Leoš Mareš a nahradí Martina Dejdara.

Ale dnešní lekci, o kterou si svým nevycválaným chování Karel Schwarzenberg již dlouho říkal, si plně zasloužil.