Ani jednoho netipuji na vítěze voleb. Drahoše nám podstrkují média stejně jako Clintonovou v USA a to mi stačí, aby větřil čertovinu. O Horáčkovi jsem si dlouho myslel, že je charakterní, inteligentní hazardní hráč. Když vyměnil "starou" za mladou škrtnul jsem u něj charakterní. Co se rouzhodl stát se prezidentem, škrtám i inteligentní. Hazardní hráč, který vyhazuje desítky milionů v předem prohrané hře je u mne Vieh.

Pane Bicero, jiste uz davno vite, jak to bylo s onemi medii v USA, veskere fake news, alternative news a hoaxy sly z vychodu a verim tomu, ze to zacalo i v CR,

vsechny evropske zeme, ktere maji mit volby jsou ohrozeny ruskymi boty, bot si najdete na netu

každý hodnotí prezidentské kandidáty podle svých měřítek. Máte-li jenom tato, stačí vám hodně málo.

Petříku, to, že někdo vyznává křesťanské hodnoty neznamená, že je křesťan. Ale to těžko tobě vysvětlovat. To za prvé a za druhé: Možná to ani netušíš, ale devadesát procent společenských norem, zákonů a morálních pravidel má svůj základ v křesťanství a křesťanských hodnotách.

Pobavil mne s těmi osmdesáti procenty, vyznávajícími ateismus.

Máte pravdu, tito lidé jsou zvyklí lísat se ke každému režimu, jenž jim zajistí nějaké výhody. Karma

Ke kterému režimu se lísáte vy? No že se ptám...

Nevím, proč by se měl pan Drahoš vyslovovat ke vstupu vojsk NATO k nám. Možná se to do Boskovic ještě nedoneslo, ale my v Brně už 18 let víme, že jsme členy tohoto uskupení, takže i naše vojsko je vojskem NATO. A k pobytu pana Drahoše v zahraničí. A víte, proč tam byl? Co když si ho ty instituce samy vyžádaly? Jako dobrého vědce. Analogie s Věrou Čáslavskou. Ta mohla jet trénovat do Mexika jen proto, že SSSR potřeboval dodávky mexického uhlí pro Kubu, takže naši papaláši museli poslušně sklapnout kufry. Ale to se panu Petříkovi asi do krámu nehodí. Ale těší mně, že osoba Jiřího Drahoše budí tak zuřivou reakci. Zemanovi poskoci tak dávají najevo, že je to opravdu silný protivník. Jinak by byli v klidu jako u jiných kandidátů.

Před rokem 1989 jsme byli členy VS.

Takže, dle Vašeho vyjádření se náš tehdejší prezident Ludvík Svoboda ke vstupu vojsk VS v roce 1968 na naše území neměl vůbec vyslovovat.

A jak píši níže pro sportovce a umělce platily výjimky.

Nevím, proč je tolik humbuku kolem volby prezidenta.Hlava státu bez pravomocí, je pouze na kladení věnců.Jestli bude na Hradě Horáček, Drahoš, Rumburak nebo včelka Mája, je mi šuma fuk.Přežil jsem deset prezidentů a trufám si říct, že přežiji i toho jedenáctého.

Svět je fakt na ruby. Komouši a estébáci tělem i duší, obviňují a dehonestují slušné lidi, kterým sami nesahají ani po zaprášené podrážky...

Tak to dělali vždy, ale že používají jako argument nedostatečný odboj proti režimu, který tu do omrzení obhajují, je už na Chocholouška

já s vámi souhlasím pane autore a neurážíte mě, jak níže někdo píše, že urážíte slušné lidi, z čehož plyne že se považuji za slušného člověka, ale kdo ví, jaké jsou dnes kritéria

Poslední otázka je na místě, zejména při pohledu na hradní osazenstvo že?

Děkuji za pravdivý a v této době odvážný blog. Dal jsem karmu i hlas pro blogera roku. Odpůrci komunistického režimu vycestovat na Západ nesměli ať už vykonávali jakoukoliv práci. To se týká i všech členů Akademie věd. Drahoš musel být prověřený a minimálně loajální vůči vládnoucí KSČ. A kanál Dunaj - Labe - Odra by měl být.

Hotový disident