Děkujeme za pochopení.
M77i11r12o65s93l76a60v 64M92i33c73h85a79l34e96c
1. Čím víc útoků na Trumpa - tím víc hlasů obdržel
2. Čím víc útoků na Zemana - tím víc hlasů obdržel
3. Čím víc útoků na .......
---------
Inteligentní člověk se poučí s cizích chyb.
Hlupák nestále opakuje vlastní.
J46i70ř26í 24Č57u19m82p94e16l36í67k
Máte pravdu pane Petříku,
Putin ty volby v Rusku vyhraje, možná i s tím 70% ziskem. Politici EU a USA mu můžou tu podporu pouze závidět.
Propaganda, cenzura, ani udavačství nepatří do slušné demokracie.
Karma.
M51i94c17h26a87l 80Š83t45a70j66n66r24t
Pokud někdo nedokáže udržet myšlenku déle jak tři řádky, ani podtržený bold nepomůže. Ale strávil jsem fajn večer s dokumentem o Berijovi a to se počítá. I když nevím jestli to autor teda viděl, když dal odkaz jen na druhý díl.
Řekněme, že je to zajímavý pohled z druhé strany kopce. Problém je v tom, že se tváří, jako by opravdu komplexně informoval o Berijovi, ale ve skutečnosti některé části jeho oslnivé kariéry nechává spinkat a do popředí dává jeho vůdcovské schopnosti a pracovitost, včetně zlepšováků pro vyšší efektivitu a lepší podmínky v gulazích.
Přitom taková atraktivní témata jako shromažďování vyděračských materiálů, role v invazi do Polska, čistky v Rudé armádě, přebírání moci v evropských zemích apod, jsou buď upozaděny, nebo tam nejsou.
Jinými slovy, ten dokument je opravdu tendenční i když to není popírání, že za Berijou zůstala spousta obětí uvádí.
Navozuje to zajímavé otázky. Má veřejnoprávní televize uvádět nevyvážené, ale jinak zajímavé dokumenty? A když ano, má je v tomto smyslu okomentovat?
K diskusi o něčem takovém je ovšem potřeba nechytit nad klávesnicí hysterák.
J84a67r14o93m59í58r 80P94e15t95ř38í36k
S Vaším názorem souhlasím.
Málokterý dokument bývá vyvážený, většinou bývají tendenční podle osobního postoje autora k dané problematice, ale pokud tyto dokumenty nejsou vyloženě lživé, tak určitě stojí za shlédnutí.
A ruku na srdce.
Nejsou naše dokumenty o SSSR a Stalinově éře ještě tendenčnější a vyloženě nepravdivé? Pokud bychom těmto materiálům měřili metrem jako měří pan Roth či Ziegler, museli bychom zakázat úplně všechny dokumenty o SSSR a Stalinově éře.
J58a41r26d18a 40F92i34š71e66r
Zeptám se ještě jednou Petříku, podle vás je tedy hloupým ignorantem i váš proruský prezident Zeman, který od počátku tvrdí, že ruská akce na Krymu je nezákonnou anexí?
J79i93ř74í 18Ř96e68z37n97í58k
Jenomže reakce Západu byla taková, že tu anexi legitimizovala. US flotila vplula do Černého moře. Západ měl požadovat opakování referenda na Krymu.
P79e97t29r 13U36h71e21r
petříku, kdo podporuje neonacisty v Rusku? Ptám se podruhé...
A41n93t57o14n73í38n 85R62a88č52i95c56k61ý
Pan Petřík je génius. Na jednom místě pravdivě poukáže na zlo západu, přimíchá trochu polopravd a pár lží, okoření to dávkou nenávisti a pro spoustu lidí (a alternativních serverů) je zjevovatelem svaté pravdy. A tito lidé pak ty, co na lži pana Petříka poukazují, považují za vyvrhele. A pak pan Petřík s úsměvem pronese pár vět o "příznivcích západních elit" a karma stoupá a alternativní servery vesele přebírají blogy.
I67v35a55n 96Š46t38í42p73e30k
A to je právě omyl - jde o to, jestli reagujeme na názor nebo na osobu, která ten názor psala. Taky jsem kolikrát litoval, že to co cítím zastává strana, kterou bych nikdy nevolil, kdežto ta "moje" to pojmenovat nechce nebo neumí.
J72a32r53o65m37í15r 54P39e15t50ř22í66k
Nikoho jsem neudal, ani jsem si nestačil přečíst Váš příspěvek, pouze jsem jej zaregistroval, zrovna jsem odpovídal na jiné příspěvky.
Když jsem na diskuse klikl znovu, již byl smazaný.
Proč, to nevím, protože jak jsem napsal, nestačil jsem si jej přečíst.
I23v82a74n 64Š92t97í54p22e58k
Podepisuju každé slovo - a rozhodně žádnou radost z toho nemám. Ta vytrvalá nechápavost, nepoučitelnost a pansky shovívavá přezíravost, to přece není ten Západ, za který jsme zvonili klíči.
J27a46r72o14m21í58r 63P44e34t30ř57í33k
Tady už nejde o nechápavost, ale o zlý úmysl.
Na této diskusi je vidět, jak příznivci západních "elit" naprosto ignorují do očí bijící fakta a pravdu a jsou schopni tvrdit ty nejhloupější lži. Na Ukrajině to bohužel skončilo válkou a samozřejmě agresor svedl svoji vinu na svoje oběti za potlesku nemyslícího davu, jehož zástupci se předvádějí zde v diskusi.
Bohužel, Ukrajina není zase tak daleko, zvolením Babiše a Zemana se zabránilo nejhoršímu, otázkou je, na jak dlouho, protože z diskuse vidíme, jak zastánci jedné pravdy jsou úplně nepříčetní. Takhle totiž nelhali ani normalizační komunisté. I ti svoje argumenty stavěli na polopravdách, ale tato kavárenská "elita" na naprosto primitivních lžích a osobní nenávisti.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Ivana Dianová
Billa šok
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Tomáš Vodvářka
Politika jako cirkusová aréna
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou