Válka ve Vietnamu nebyla úplně nejlepší, na druhou stranu si nelze nepoložit otázku, proč vlastně komunistický režim neochránil vlastní občany před napadením západní demokracií? Není toho schopen nebo je mu to jedno? Máme nějakou opačnou zkušenost? Totiž že nějaký komunistický režim napadl západní demokracii a ta se neubránila? A čím by to tak mohlo být? Nebo se komunistické režimy vyčerpají tím, že týrají vlastní občany a na ochranu vnější bezpečnosti už nemají kapacitu?

Ale ve Vietnamu komunistický režim dokázal ochránit svoje občany před západní demokracií.

Dokonce porazil největší voejsnkou mocnost na světě USA.

Co se týká týrání vlastních občanů, tak na to je západní demokracie ještě větší kanón, kdy si volí do čela Organizace pro lidská práva Saúdskou Arábii, kde vládne středověký totalitní systém, daleko horší než ten komunistický a kde panovník posílá vražedná komanda, aby umučila nepohodlného novináře dokonce na ambasádě v cizí zemi, což nemá ve světě obdoby.

Západní demokracie do čela Organizace pro lidská práva určitě nevolily Saúdskou Arábii. Problém je, že nedemokratické státy mají v OSN většinu, takže může dojít i k takovým bizarnostem.

Pokud západní demokracie nemá v OSN ani právo poradního hlasu a rozhodují tam nedemokratické státy, tak k čemu taková organizace je?

Dobrá otázka. Ale vy byste fakt chtěl, aby v OSN měly hlavní slovo jenom některé státy a ostatní je musely poslouchat?

Ve Vietnamu komunistický režim Severního Vietnamu ohrožoval nekomunistický Jižní Vietnam. O to v té válce šlo.